Home / Newsletter / Newsletter n. 27 / A proposito di prefetti e democrazia

facebook-link twitter-link

Newsletter

Registrati alla newsletter di sbilanciamoci.info

Newsletter

Ultimi articoli nella sezione

23/05/2012
Debiti, finanza, welfare. Lezioni con Caffè?
di Roberta Carlini
23/05/2012
Perché non congelare il debito?
di Guido Ortona
23/05/2012
Oltre l'indignazione
di Federica Martiny
18/05/2012
I numeri del lavoro
di Matteo Lucchese
18/05/2012
Multiutility: se il sindaco diventa finanziere
di Emilio Molinari
15/05/2012
Economia e finanza: prima e dopo la crisi
di Stefano Sylos Labini
15/05/2012
Non c'è equità, senza patrimoniale
di Bruno Contini

Rilettura

A proposito di prefetti e democrazia

15/03/2009

I sedicenti liberali - ormai è proibito non dirsi liberali - dovrebbero rileggere questo testo di Luigi Einaudi, semmai lo hanno letto. Si intitola "Via il Prefetto!". Era stato pubblicato da Junius nel 1944 su "L'Italia e il secondo risorgimento", supplemento alla Gazzetta ticinese.

Proporre, in Italia ed in qualche altro paese di Europa, di abolire il «prefetto» sembra stravaganza degna di manicomio. Istituzione veneranda, venuta a noi dalla notte dei tempi, il prefetto è quasi sinonimo di governo e, lui scomparso, sembra non esistere più nulla. Chi comanda e chi esegue fuor dalla capitale? Come opera l'amministrazione pubblica? In verità, il prefetto è una lue che fu inoculata nel corpo politico italiano da Napoleone. Gli antichi governi erano, prima della rivoluzione francese, assoluti solo di nome, e di fatto vincolati d'ogni parte, dai senati e dalle camere dei conti o magistrati camerali, gelosissimi del loro potere di rifiutare la registrazione degli editti che, se non registrati, non contavano nulla, dai corpi locali privilegiati, auto-eletti per cooptazione dei membri in carica, dai patti antichi di infeudazione, di dedizione e di annessione, dalle consuetudini immemorabili. Gli stati italiani governavano entro i limiti posti dalle «libertà» locali, territoriali e professionali. Spesso «le libertà» municipali e regionali erano «privilegi» di ceti, di nobili, di corporazioni artigiane ed erano dannose all'universale. Nella furia di strappare i privilegi, la rivoluzione francese distrusse, continuando l'opera iniziata dai Borboni, le libertà locali; e Napoleone, dittatore all'interno, amante dell'ordine, sospettoso, come tutti i tiranni, di ogni forza indipendente, spirituale o temporale, perfezionò l'opera. I governi restaurati trovarono comodo di non restaurare, se non di nome, gli antichi corpi limitatori e conservarono il prefetto napoleonico. L'Italia nuova, preoccupata di rinsaldare le membra disiecta degli antichi ex-stati in un corpo unico, immaginò che il federalismo fosse il nemico ed estese il sistema prefettizio anche a quelle parti d'Italia, come le province ex-austriache, nelle quali la lue erasi infiltrata con manifestazioni attenuate. Si credette di instaurare libertà e democrazia e si foggiò lo strumento della dittatura.

 

Democrazia e prefetto repugnano profondamente l'una all'altro.

La riproduzione di quest'articolo è autorizzata a condizione che sia citata la fonte: www.sbilanciamoci.info
Vuoi contribuire a sbilanciamoci.info? Clicca qui

Commenti